新宮市議会 2022-12-14 12月14日－03号
それがセクハラになったあるやないかいうて書かれとるやないか、判決で」いうて。女の子の尻を触るのは痴漢やろう。痴漢と違う言うんや。痴漢と同義やない言うんや。大西はセクハラで痴漢や言われとるけれども、セクハラと痴漢は同義やない。新宮市の弁護士やで。屋敷の弁護士が言うんやったら、まだ話は分かる。両方とも市民の代理人やから、新宮市の弁護士は偏ったらあかんやろう。
それがセクハラになったあるやないかいうて書かれとるやないか、判決で」いうて。女の子の尻を触るのは痴漢やろう。痴漢と違う言うんや。痴漢と同義やない言うんや。大西はセクハラで痴漢や言われとるけれども、セクハラと痴漢は同義やない。新宮市の弁護士やで。屋敷の弁護士が言うんやったら、まだ話は分かる。両方とも市民の代理人やから、新宮市の弁護士は偏ったらあかんやろう。
それがセクハラになったあるやないかいうて書かれとるやないか、判決で。辞める言うたんやぞ。セクハラやったら辞めるいうてずっとここで言うとって。これが判決が下りたら控訴したんや。辞めんと控訴するとはどういうことな。」いいですか。「自分が政治家で残りたいだけの延命やないか。そんなん通ったら、おまえ、ロシアのプーチンと一緒やないか。全くそうやぞ。どこから見ても。」
新宮市は判決を真摯に受け止めて、市長は高等裁判所に控訴しないことを表明されました。しかし、補助参加人の現職の男性議員は高等裁判所に控訴いたしました。 この事件は、新宮市が元女性市議会議員から、国家賠償法に基づき損害賠償を求められ告訴された損害賠償事件であります。たとえ当事者の現職市議会議員であっても、訴えられたのは新宮市ではないのでしょうか。
控訴したら、議長、これが逆転判決が出るように、私は頑張っていくんや。それで、これで逆転判決が出たら、この33万円は払わんでもええんやから、市民に負担かけないでしょ。私は新宮市民のために控訴したんであって、市長に、大西の意思いうて、困るんですよ。えこひいきしたらあかんじゃないですか。 そういうことなんで、議長、私はこれ虚偽答弁やと思うんでね、顧問の先生に迷惑かけますよ。
◆１５番（福田讓君） 判決は、和歌山地方裁判所において出され、市が敗訴となっております。この経緯について、御説明をお願いします。 ◎総務課長（赤木博伯君） 判決の内容については、ただいま議員が御説明いただいたとおりでございます。 一審の判決におきましては、33万円及び損害遅延金の発生を市に命ずるものでございました。
この判決を下した裁判官は、評価者、この事件の評価者です。正しいんですか。なぜ言うか。アメリカは、この判決を下すのは、陪審員がやるんです。一般人。今、日本も裁判員裁判で、我々一般市民も裁判に加わるようになってきておる。
次に、当局に対する質疑では、委員中より「屋敷議員は自ら閲覧した今回の第一審の判決文を基に発言したとしているが、市に届いた判決文と相違ないか」との質疑があり、当局より「文面はそのとおりですが、今回の裁判はセクハラの有無について争われたものではなく、セクハラの有無は断言できない状況です」との答弁がありました。
判決文、そっくりそのまましているんですよ。 ３月11日に判決が下りて、次の日に、その判決が下りたそのままの文章で発言した。私はうそ言うていますか。それをまず分かってほしい。ですから、私がセクハラなかったということは、前の裁判で確定しているから、私は議員を辞める必要ないじゃないですか。 屋敷議員は、「辞める言うたんやぞ。
そういう状態もあったし、ほいでその裁判の判決内容、この判決文、ここで今配付してくれんか、市長、ほいだらみんな分かってくれると思うんや、僕らが見た感じと。どうなんですか。いかがですか。 ◎総務課長（赤木博伯君） 総務課の赤木よりお答えいたします。
そこで、教育長、この判決はすばらしい判決だから控訴するべきでないと。要するに、この判決をのめば、この件はもうトリ。この紛争は収まるわけ。それで控訴しない、私は。大西はこれを控訴しないで、これでこのセクハラ問題については終息させると。 ところが、この報道で、私が控訴しない、要するにこの判決を受け入れるということは、私はこの議会でうそをついたということを認めることになるでしょう。
請求の趣旨につきましては、被告である債務者Ａは、原告である新宮市に対し、金916万6,501円及び内金752万3,745円に対する令和３年４月１日から各支払い済みまで年10.95％の割合による金員の支払い、訴訟費用は被告である債務者Ａの負担とする判決並びに仮執行の宣言を求めるものでございます。
2019年４月、乗用車が暴走し親子が死亡した事故に、東京地裁が下した判決は禁錮５年というものであった。アクセルとブレーキの踏み間違えと認定されました。 禁錮刑と懲役刑はどのようなものか、ちょっと私、何か分からなかったので、ざっくり調べたんですけれども、これは、今、議長は六法全書の塊かというぐらい賢い人なんで分かるので、黙って聞いといてください。禁錮刑は労務作業のない身柄拘束である。
そうした中、国においては、令和３年３月に同性婚を認めないことは憲法違反とする判決が札幌地裁で出されたこともあり、同性婚についての法整備の議論もされてきております。
２款１項総務管理費の１一般管理費総務一般経費は、国家賠償法に基づく損害賠償請求事件に関し、年度内での判決が見込めないことから、弁護士委任料の一部を繰り越したもので、２の市庁舎障害者用駐車場屋根等設置工事については、資材の調達状況等により年度内での完了が不確実であったため、繰越しを行ったものでありますが、４月に完了しております。
それが２年３月４日でございますけれども、控訴があって、それで、その後は７月29日、これにおいては口頭弁論がございまして、９月30日に判決が出て、控訴は全て棄却ということで、地方裁判所において出た判決は、全て高裁で支持されたというような経過でございます。よって、町が勝訴ということで結審となったり、これに対する弁護士の費用であります。 以上でございます。
それで社会通念に照らし、総合的に判断すると、市と神社ないし神道との関わり合いが、社会的、文化的諸条件に照らし、信教の自由の保障の確保との関係で相当とされる限度を超え、憲法第89条の禁止する公の財産の利用提供に当たり、憲法第20条第１項の禁止する宗教団体に対する特権の付与にも該当し、違憲と解されるという違憲判決が出ているわけなんですよ。その土地を無償で使わすことが違憲だと言われるわけなんですよ。
２款１項総務管理費の一般管理費総務一般経費は、国家賠償法に基づく損害賠償請求事件に関し、年度内での判決が見込めないことから弁護士委任料の一部を繰り越すもので、市庁舎障害者用駐車場屋根等設置工事については、資材の調達状況等により年度内での完了が不確実であるため、建設工事費の全額を繰り越すものであります。
たとえ示談であろうが調停であろうが、この調書は判決文。だから判決で大西が性的な意図を持って北村の尻触ったんやないいうことは認めますと。分かるか。セクハラはなかったことは認めますと。しかし、損害賠償とか、そんなのは免除しますよと。そして、そのセクハラがなかったことを、大西が性的な意図を持って尻を触ったんやないということは認める。それは議会にも市民にも報告・説明することは除外する。
なお、10月14日公判において、執行猶予付の有罪判決が言い渡されました。 また、逮捕前後において、当院に対する捜査機関の捜索等は一切ございませんでした。
高野町を相手取りまして、高野町在住のＭさんが起こしました富貴地区における町所有施設の改修工事の３件の改修費用に関する返還請求について、令和２年３月２６日に和歌山地方裁判所において、高野町が全面勝訴する判決がございました。